你有沒有想過自己的前世是什麼樣的？上一輩子的自己和現在會有什麼不同？而下一輩子又會變成什麼樣子？
抱有類似想法的人應該很多，但其實誰都不知道我們的生命究竟存不存在輪回這一說。 不過，現在有科學大咖表示，不只人類，就連整個宇宙都是一次次的循環。
2010年，《宇宙的輪回》橫空出書，這本書一出版，就引發了學術界的討論。這本書的作者是 理論物理學家羅杰·彭羅斯，他也是2020年諾貝爾物理學獎的獲得者。
他能獲得諾獎的原因， 是因為他發現黑洞的形成是廣義相對論的確鑿預測，這非常了不起，但并不是今天要講的主要內容，我們還是把時鐘撥回2010年，看看在書中，他是如何闡述「宇宙是個輪回」這個觀點的。
宇宙輪回這個理論，正式的名字其實是 共性循環宇宙學（Conformal cyclic cosmology，簡稱：CCC）。彭羅斯是這樣闡述這個理論的，他認為， 宇宙正在經歷無限地循環與迭代，這個過程就像我們常說的輪回一樣， 前一次迭代的未來類時無限遠，與下一次迭代的大爆炸奇點相同。
這個理論是對愛因斯坦方程式的一個解釋，如果完全學術的解釋，那麼：
這個共性循環宇宙學則是一個開放式費里德曼-勒梅特-羅伯遜-沃爾克度規時空的可數序列之間的無線連接，其中每一個時空代表一個大爆炸以及之后無限的未來膨脹。
這樣解釋就太復雜也太深奧了，我們就這樣理解吧，彭羅斯認為的宇宙處于無數循環中 ，宇宙從大爆炸中誕生，經歷膨脹后塌縮，最后變成奇點再次經歷大爆炸，形成新的宇宙。
要注意的是， 參與循環的宇宙只有一個，并不是一次爆炸誕生出超級多的多元平行宇宙，而是一個宇宙在不斷進行輪回與循環。
那麼，有什麼證據能支撐宇宙循環理論呢？總不能是彭羅斯晚上睡覺的時候，宇宙托夢告訴他的吧？
2010年，彭羅斯和另一位科學家一起發文，聲稱他們在 觀測模擬宇宙微波背景時，發現觀測的結果與標準模型的模擬結果相比， 多出了額外的同心圓，他們認為這就是 上一個「世代」的引力輻射留下的證據，然而這一結論存在爭議，另外的研究團隊并沒有復現出彭羅斯的結果。
2013年，彭羅斯將「天空扭曲處理」這種新方法引入自己的研究，并在2015年發表了 基于普朗克衛星數據的分析結果，表示不均勻天空發布的同心圓結構與之前的數據分析能互相證實。
2018年時，彭羅斯及其研究團隊認為： 「無論共形循環宇宙模型是否成立，這些異常點都為宇宙學提供了重要的新發現。」
但是2020年時，其他科學家表示，一旦考慮到別處效應，那麼彭羅斯他們認為存在異常的「霍金點」將與標準模型相容， 不能成為共形循環宇宙的證據。
總的來說，共性循環宇宙學仍然是一種 沒有找到直接證據證明的理論假說，雖然彭羅斯本人已經獲得了諾貝爾物理學獎，他的研究在學術界是權威的，但是關于宇宙循環的理論， 還需要進一步的證明。
就像多元宇宙的假說一樣，由于人類對宇宙的認識還只是浮于表面，很多時候，科學家也只能利用觀測結果進行合理推測，試圖揭開宇宙的謎團，或許在未來的某一天，彭羅斯的理論也能像黑洞一樣被我們「預言成功」。
